有人发头条，大咧咧抛了这么个观点。
第一桩，说数学学习里有两个可笑的说法：一是椭圆、导数题你干脆别要，只要前面全对也能考130；二是成绩到不了125就别在导数、椭圆上费时间，学了也白搭。
第二桩，说导数和椭圆题都有规律可循——椭圆难算就硬解、齐次化切、点乘双根、点差法、椭圆还圆，多练练；导数难做就先搭框架，再学端点最值、洛必达、极点效应、凹凸反转、放缩、同构、异构，把这些全过一遍不就完了。
我看这通头条的口吻，满纸偏见和想当然，八成不是一线老师写的，倒像是培训机构或者卖网课的在忽悠。
先说头一个。那两个说法，大概就是作者自己嘴一张编出来的。我教书这些年，真没听哪位正经老师让学生彻底放下解析几何和导数大题的。解析和导数的第二问确实难，摆在高考解答题靠后的位置，老师会提醒多数学生别在最难处死磕，能写的步骤、公式、结论捞一点是一点；平时有能力的，多花时间琢磨也无妨。可没人会撂一句"干脆别学了"。
再说后一个。解析几何、导数这种位置的题，任凭老师把规律总结得多全、技巧挖得多透，一般学生上了考场照样解不出来。头条里说的齐次化切、点乘双根、极点效应、凹凸反转，全是知易行难。听老师讲时头头是道、逻辑分明，你让老师本人去做当年那道高考压轴试试？你自己找几道压轴练练试试。保准那些十八般武艺，上了场一样样都不通。
最后说句题外话。培训机构和网上总拿"几招秒杀压轴""一招通吃大题"当噱头钓家长和学生，我劝大伙儿：保持平常心，别上奸商的当。